donna_benta (donna_benta) wrote in kid_book_museum,
donna_benta
donna_benta
kid_book_museum

Category:

Приглашаем к обсуждению

Уважаемые участники!
Месяц тому назад в наше сообщество поступил пост, который я первоначально решила не размещать, -  журнал автора пустой и послание можно считать анонимным.
Но, как выяснилось, это не единичное категоричное мнение, поэтому предлагаю его выслушать и обсудить:

«Уважаемый модератор сайта , не могу уже молчать! Последние несколько недель идет загрузка книг очень слабого содержания! Пожалуйста не превращайте свой музей в публичную библиотеку ! Давайте оценку загружаемым книгам ! <…> Книги делятся на две категории представляющие художественную и культурную ценность и интересные только узкому кругу читателей ! Надеюсь на понимание с уважением, Кинополина».

Поскольку в тот период в сообществе было представлено много книг 70-х годов, готова предположить, что претензии к «культурной и художественной ценности» предъявляются автором поста в основном к изданиям того времени (два даже были названы).
Вопрос о ценности тех или иных детских книг, как вы понимаете, весьма спорный. Если книга вызвала добрые чувства у своих читателей и сохранилась в их памяти – она уже стала частью нашей общей «читательской истории».
Безусловно, идея Музея детской книги предполагает определенный отбор и содержательно-эстетическую оценку изданий. Но более старые книги тоже порой не являются образцами высокой художественной ценности, и при этом мы скрупулезно их собираем, так как стремимся сохранить память о писателях и художниках прежних лет, о тех книгах, что сегодня забыты.
Изначально в правилах нашего сообщества были сформулированы некоторые ограничения и пожелания по представлению книг 70-х годов (они широко показываются в других сообществах): детская книга 70-х годов ХХ века входит в сферу наших интересов «в историческом аспекте (история создания; сравнение разных изданий; эволюция творчества художника или писателя)».
Возможно, сегодня требуется разъяснение и уточнение этой формулировки.
Очень хочется услышать ваше мнение по поводу письма в сообщество.
И особенно по вопросу:

НАСКОЛЬКО ШИРОКО ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРЕДСТАВЛЕНЫ В МУЗЕЕ ДЕТСКОЙ КНИГИ ИЗДАНИЯ 70-Х ГОДОВ?

Прошу учесть, что для молодых участников сообщества это книги их детства и даже скорее – книги предыдущего поколения.
 

Tags: модераторское
Subscribe

  • В.Бобко "Белые мухи"

    В.Бобко "Белые мухи" Новосибирское книжное изд-во 1963 Рис. В.Коняшева тираж 110 000 Симпатичная книжка Новосибирского издательства с…

  • Дети - авторы книг.

    Взрослыми написано для детей несколько тысяч или даже десятков тысяч книжек. А бывали ли случаи, когда для детей издавались книжки, написанные…

  • Юлиан Туфим (С. Михалков) " Чиви-чиви"

    Стихи Юлиана Тувима в переводе С.Михалкова." Чиви-чиви" Рисунки А.Каневского. Издание 1948 года. Эти стихи в детстве я очень любила. И до сих пор…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 149 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • В.Бобко "Белые мухи"

    В.Бобко "Белые мухи" Новосибирское книжное изд-во 1963 Рис. В.Коняшева тираж 110 000 Симпатичная книжка Новосибирского издательства с…

  • Дети - авторы книг.

    Взрослыми написано для детей несколько тысяч или даже десятков тысяч книжек. А бывали ли случаи, когда для детей издавались книжки, написанные…

  • Юлиан Туфим (С. Михалков) " Чиви-чиви"

    Стихи Юлиана Тувима в переводе С.Михалкова." Чиви-чиви" Рисунки А.Каневского. Издание 1948 года. Эти стихи в детстве я очень любила. И до сих пор…